Time flies

Lange tijd geleden dat ik nog iets geschreven heb. Daar zijn verschillende redenen voor. Ten eerste de afgelopen maanden is er bijna niets nieuws noch echt nieuwswaardig geweest om echt over te bloggen. In plaats van telke malen in herhaling te moeten vallen heb ik ervoor gekozen om niets te schrijven. Ik wou ook eens nadenken over de toekomst, een tijdje bezinning over de blog. Nog geen beslissing genomen. Mogelijks sluiten.

Blogmoeheid.

Maingain provoceert...opnieuw.

"FDF-boegbeeld Maingain is burgemeester van Sint-Lambrechts-Woluwe en voorzitter van de lokale politiezone Montgomery. In die hoedanigheid kondigt hij in het blad Vlan een samenwerkingsakkoord aan tussen zijn Brusselse poltiezone en de zone Wokra. Dat is die van Wezembeek-Oppem en Kraainem, in de Vlaamse rand.

In die twee faciliteitengemeenten laait het communautaire vuur af en toe op. Als de politiechef van Wokra dat vraagt, wil Maingain zijn agenten naar de rand sturen. "We kunnen die vraag overwegen wanneer er ongewenste personen aanwezig zijn tijdens gemeenteraadszittingen," zei Olivier Maingain in Vlan." (Brusselnieuws)

Niet communautariseren...madame Non

Milquet is niet blij met het Vlaams belangenconflict tegen het 'federaal economisch herstelplan'.

Vlaanderen had een fiscaal plan om jongere en oudere werknemers fiscaal 'interessanter' te maken bij werkgevers, alleen kelder het federaal herstelplan dit Vlaams beleidsplan. Milquet vraagt om de zaak niet te communautariseren... Mevrouw Milquet is vergeten dat Vlaanderen disproportioneel bijdraagt aan de federale kas en dat er talrijke miljarden € richting Franstaligen vertrekt. Dat Madame Non samen met haar Franstalige collega's doodleuk de Staatshervorming blijven kelderen, nogmaals ten koste van Vlaanderen, is ze ook vergeten. Deze thema is al communautair en communautariseerde nog verder door hun halstarrige njet.

Blijkbaar is het niet meer mogelijk om filmpjes van Deredactie te embedden..dus link.

In the land of Speaker's Corner...

One is not allowed to express his opinion through a 15 minute video clip even if invited by Lord Pearson...due to concerns for public safety (see letter from GW's blog). Lord Ahmed disagreed and wrote a letter to the leader of the House of Lords (Guardian). Geert Wilders was actually stopped at the border and had to return to the Netherlands.



The land of Speaker's Corner...is not letting a Dutch Member of Parliament openly speak about his 'documentary movie' on Islam after being invited by a British Lord. Has the United Kingdom gone mad?

Het is zo ver...

De Communautaire dialoog is dood, morsdood. Na de zoveelste uitspraak van Reynders trekt Peeters de trekker eruit (DS). Bijna tijd en opvallend 'en douceur' tijdig voor de verkiezingen. Met wat geluk is men het vergeten en zal men zich richten op de economische crisis.

Dusver 0/10 voor CD&V, maar gaan ze ook hun verdiende electorale pak rammel krijgen?

In wat voor een land leven wij...

De daders van een steekpartij in Gent zijn gevlucht, het slachtoffer Simon Wijffels is diegene die werkelijk gestraft werd. Illegaal verbleven de Oekraïeners in ons land en zijn nu geëmigreerd naar Israël met een Belgische oprotpremie (vliegtickets +250€/pp), lees het allemaal in DS. Dienst Vreemdelingenzaken wist van niets, 'communicatiefout'...ik noem dat een zware onvergeefbare fout waarvoor sommigen een C4 mogen verwachten. Levi & Michaël G. zullen nu hun straf ontlopen wegens de INCOMPETENTIE van onze OVERHEDEN. Proficiat. Ik zou de Israëlische ambassadeur bij mij roepen en vragen dat ze die jongens terugsturen of in Israël berechten.

Andere nieuws...Turtelboom die in Kenia op bezoek is in het kader van een resettlementprogram. Ze wou eens nagaan of België (net zoals Nederland) geen vluchtelingen kon opnemen die niet meer naar huis kunnen noch kunnen verblijven waar ze nu zitten. Meteen moest ik denken aan Levi & Michaël G. ze waren hun land ontvlucht naar dit land waar ze ook niet konden blijven...dus hebben we ze verscheept naar Israël, maar ik wijk af.

Zijn we nu helemaal zot geworden? ER ZITTEN HIER DUIZENDEN ILLEGALE ASIELZOEKERS en Turtelboom wil nagaan of we er nog een PAK SUKKELAARS KUNNEN BIJ IMPORTEREN!!!!!!!!! Die vluchtelingen in Kenia zien het wel zitten om naar België te komen, maar kunnen ze ook iets bijdragen & kunnen die draaien in onze maatschappij? Ik vrees van niet. We zitten nu al met duizende werklozen en een forse stijging van jongerenwerklozen maar we gaan er nog sukkelaars bij zwieren. Waarom moeten wij die weeral gaan opnemen en waarom moeten dat weer sukkelaars zijn uit 'Derde wereldlanden' waar ze doorgaans onvoldoende opleiding hebben genoten om hier te kunnen overleven? Waarom kan men binnen de EU niet zoeken naar geschikte werkkrachten die zich gemakkelijker kunnen integreren...als ge der toch zo graag werkers wilt importeren? Volgens Deredactie zou ze 50 sukkelaars willen importeren als proefkonijnen voor haar proefproject... .

FCKING RETARDS!

Eerst zeuren over Guantanamo maar dan nergens te bespeuren...

"Le président de la Commission européenne José Manuel Barroso a appelé les Etats de l’UE à accueillir des détenus de Guantanamo afin d’aider le président américain Barack Obama, mais nombre de pays continuent à traîner des pieds." (Le Soir).

Herinnert mij aan Phara van een aantal dagen geleden, zouden we zo geen sukkelaars kunnen opnemen in België? Helegans van de pot gerukt. Den eerste vlieger terug naar Afghanistan.

Deborsu...linkse rakker

Iemand het RTBF-journaal gezien? Deborsu die aan de procureur vraagt of de dader (de zot van Dendermonde) banden had met extreemrechts...ja u leest het goed en ja ik heb het heel goed gehoord. Waarom geen banden met extreemlinks? Of banden met Islamisten?

Bij de RTBF zijn ze er blijkbaar nog altijd niet goed van dat de Vlaamse overheid over de brug is gekomen met hulp voor KBC ipv de Federale regering. Stoort het hen omdat dit een signaal is dat Vlaanderen niet altijd nood heeft aan Federale hulp of stoort het hen omdat ze er niets hebben kunnen uithalen voor zichzelf zoals met Sonaca de vorige keer?

Er is toch nog hoop voor Congo

Het nieuws is al een paar dagen oud maar Congo en Rwanda werken samen in Oost-Congo, niet alleen tegen het FDLR (Hutu-rebellen, bestaansbasis van het het CNDP) maar ook tegen het CNDP, de rebellenbeweging onder Nkunda. Nkunda werd zelfs afgezet en vervangen, ondertussen gearresteerd in Rwanda...loush. Kagamé was hem wellicht (inderdaad) beu. Het is een militaire operatie, net een beetje zoals tussen Congo en Oeganda in het Noord-Oosten van Congo (nabij de Soedanese grens) tegen het Lord Resistance Army.

Een droomoplossing lijkt het mij, maar aan welke kost? Heeft men Kagame iets aangeboden? Wie heeft deze oplossing ingefluisterd? Als het lukt verdient die persoon de Nobelprijs voor de Vrede.
Diplomatie heeft wellicht geholpen om het idee ter sprake te brengen, but still someone had to get dirty...opvallend is dat de UNO erbuiten wordt gehouden.

De doodstraf...kan de zot van Sint Gillis van mijn part krijgen.

Een halve gare heeft in een kinderdagverblijf te Dendermonde verschillende peuters met een mes gestoken. Eén volwassene en 3 kinderen kwamen om, een tiental personen (volwassen & peuters) liggen voor verzorging in verschillende ziekenhuizen in de omgeving.

Hans Van Themsche ging tekeer met een vuurwapen, deze halve gare ging tekeer met een Mes. Gaan de dames & heren volksvertegenwoordigers(ters) nu een wijziging aan de wapenwet doorvoeren waardoor allerhande messen vergunningsplichtig worden? Dat alle mensen hun messen moeten gaan indienen en aangeven bij de politiediensten, totdat zij hun duurdere wapenvergunning hebben aangevraagd. Cru misschien...maar het moest eruit...het is niet omdat één labiele persoon zulke dingen doet dat je daarom een massa mensen collectief moet bestraffen.

Tijdens het middagjournaal hoorde ik Jef Vermassen zeggen dat het nog een geluk is dat het geen vuurwapen betrof want daarmee kan je raak schieten. Je moet eerst natuurlijk gecontroleerd en focused mikken om raak te schieten, de schade is wel omvangrijker hoewel dat bij peuters een mes ook wel zware schade zal toebrengen. Deze man heeft bewust en wild om zich heen peuters & omstaanders staan steken met een mes...met een vuurwapen had ie misschien ook in het wilde weg geschoten en misschien juist gemist. Nu ja, we zullen het nooit weten.

Wellicht gaat het om een zieke mens, hij zal bestraft moeten worden maar wellicht ook ontoerekeningsvatbaar geacht worden met een lichtere straf tot gevolg. Ik ben van mening dat mensen die dermate labiel zijn niet betrouwbaar zijn in een maatschappij, zelf al zou men ze 'genezen' verklaren...zo iemand lijkt mij gewoon veel te gevaarlijk want stel dat hij/zij hervalt?
Dit is zo'n laffe daad, weerloze peuters, dat die persoon in mijn ogen de doodstraf verdient zelf als is hij zo zot als een deur.

Proof of Life.

Weinig posts, deels weinig tijd en grotendeels weinig goesting naast 'niet veel te zeggen'.

Op een Nederlandse website kan men een Kieskompas uitproberen die u in het Israëlische politieke landschap plaatst... (Start kiezen). De uitvoering van het kieskompas deed mij herinneren aan de Stemmenkampioen...

Ik heb de test twee keer ondernomen. Bij de eerste run ging ik voorzichtig te werk als het thema mij niet meteen iets zei dan stemde ik neutraal, het heeft zoiets van een meer 'doordacht' gevoel. De tweede maal volgde ik meer mijn gut feeling, moest dit onze situatie zijn dan zou ik 'zo en zo' stemmen en ik zou 'zo en zo' denken...een meer 'natuurlijker' gevoel.

Ik verwacht dat ik bij de eerste test - hopelijk - ergens nabij het centrum zal uitkomen, in alle geval 'seculier'. Bij de tweede test vermoed ik algemeen 'rechts' of meer uitgesproken 'rechts'.

Ik heb twee aanpassingen verricht aan de onderstaande uitslagen,
- ten eerste heb ik de links verwijderd die gekoppeld waren met partijnaam, want die gaven mijn exact standpunt mee voor elk punt...none of your business.
- ten tweede heb ik de tekst 'U heeft een inhoudelijke overeenkomst van' onder de partijnaam verwijderd omdat deze tekst niet volledig leesbaar was op de blog (en ik vond dat storend).
- ten derde heb ik bij de partijnamen van Haichud Haleumi en de Groene beweging gesplitst zodat de volledige naam correct werd weergegeven.

Resultaten overall, eerste test:

	Kadima U bent 10% economisch linkser U bent 7% progressiever 78% Veiligheid: 75% Sociaal-economisch: 77% Religie: 90%
	Arbeiderspartij U bent 10% economisch rechtser U bent 13% progressiever 77% Veiligheid: 83% Sociaal-economisch: 70% Religie: 85%
	Likud U bent 8% economisch linkser U bent 18% traditioneler 75% Veiligheid: 73% Sociaal-economisch: 75% Religie: 80%
	Israel Beiteinu U bent 28% economisch linkser U bent 17% traditioneler 69% Veiligheid: 65% Sociaal-economisch: 68% Religie: 80%
	Gil (Gepensioneerden) U bent 10% economisch rechtser U bent 8% traditioneler 65% Veiligheid: 73% Sociaal-economisch: 67% Religie: 45%
	Groenen U bent 5% economisch rechtser U bent 8% progressiever 62% Veiligheid: 60% Sociaal-economisch: 60% Religie: 70%
	Torah Judaism U bent 17% economisch rechtser U bent 12% traditioneler 62% Veiligheid: 75% Sociaal-economisch: 63% Religie: 30%
	Meretz U bent 38% economisch rechtser U bent 38% progressiever 60% Veiligheid: 50% Sociaal-economisch: 62% Religie: 75%
	Haichud Haleumi (Nationale Eenheid) U bent 8% economisch linkser U bent 47% traditioneler 60% Veiligheid: 58% Sociaal-economisch: 67% Religie: 45%
	Shas U bent 22% economisch rechtser U bent 38% traditioneler 58% Veiligheid: 73% Sociaal-economisch: 58% Religie: 30%
	De Groene Beweging - Meimad U bent 35% economisch rechtser U bent 7% progressiever 58% Veiligheid: 55% Sociaal-economisch: 60% Religie: 60%
	Habait Hayehudi - Mafdal U bent 22% economisch rechtser U bent 42% traditioneler 53% Veiligheid: 65% Sociaal-economisch: 52% Religie: 35%
	Balad U bent 37% economisch rechtser U bent 35% progressiever 53% Veiligheid: 48% Sociaal-economisch: 50% Religie: 75%
	Hadash U bent 42% economisch rechtser U bent 38% progressiever 52% Veiligheid: 45% Sociaal-economisch: 48% Religie: 75%
	Ra'am-Ta'al U bent 35% economisch rechtser U bent 13% progressiever 51% Veiligheid: 45% Sociaal-economisch: 62% Religie: 30%

De tweede plaats voor de arbeiderspartij was min of meer een verrassing, ik dacht eerder aan een derde plaats.

Uitvoering tweede reeks: gut-feeling test.

Ik heb een aantal antwoorden gewijzigd, meer 'uitgesproken' standpunten aangenomen en 'radicalere' verschillen tussen leidersfiguren.

	Kadima U bent even economisch rechts als economisch links U bent 7% progressiever 75% Veiligheid: 78% Sociaal-economisch: 70% Religie: 85%
	Likud U bent 2% economisch rechtser U bent 18% traditioneler 73% Veiligheid: 80% Sociaal-economisch: 72% Religie: 65%
	Israel Beiteinu U bent 18% economisch linkser U bent 17% traditioneler 71% Veiligheid: 68% Sociaal-economisch: 72% Religie: 75%
	Arbeiderspartij U bent 20% economisch rechtser U bent 13% progressiever 70% Veiligheid: 75% Sociaal-economisch: 63% Religie: 80%
	Meretz U bent 48% economisch rechtser U bent 38% progressiever 57% Veiligheid: 48% Sociaal-economisch: 52% Religie: 90%
	Gil (Gepensioneerden) U bent 20% economisch rechtser U bent 8% traditioneler 55% Veiligheid: 65% Sociaal-economisch: 57% Religie: 30%
	Groenen U bent 15% economisch rechtser U bent 8% progressiever 55% Veiligheid: 58% Sociaal-economisch: 47% Religie: 75%
	Haichud Haleumi (Nationale Eenheid) U bent 2% economisch rechtser U bent 47% traditioneler 55% Veiligheid: 65% Sociaal-economisch: 57% Religie: 30%
	De Groene Beweging - Meimad U bent 45% economisch rechtser U bent 7% progressiever 50% Veiligheid: 53% Sociaal-economisch: 47% Religie: 55%
	Hadash U bent 52% economisch rechtser U bent 38% progressiever 48% Veiligheid: 43% Sociaal-economisch: 38% Religie: 90%
	Balad U bent 47% economisch rechtser U bent 35% progressiever 48% Veiligheid: 45% Sociaal-economisch: 43% Religie: 70%
	Torah Judaism U bent 27% economisch rechtser U bent 12% traditioneler 48% Veiligheid: 68% Sociaal-economisch: 47% Religie: 15%
	Shas U bent 32% economisch rechtser U bent 38% traditioneler 47% Veiligheid: 70% Sociaal-economisch: 42% Religie: 15%
	Habait Hayehudi - Mafdal U bent 32% economisch rechtser U bent 42% traditioneler 45% Veiligheid: 63% Sociaal-economisch: 42% Religie: 20%
	Ra'am-Ta'al U bent 45% economisch rechtser U bent 13% progressiever 41% Veiligheid: 38% Sociaal-economisch: 52% Religie: 15%

Vieligheid en socio-economisch acht ik belangrijker dan religie. Bij de eerste test zat ik in het centrum, maar wel langs de linkerzijde van de socio-economische as. Ik vermoed dat een aantal neutrale standpunten de aanleiding vormden voor deze 'linkse' positie. Bij de tweede test zat ik in het rechts op de socio-economische as en boven op de Havik-Duif as. Ik kan leven met beide resultaten...no problem there.