donderdag, mei 11, 2006

Moorden, Hysterie, politieke recuperatie,

Zopas VTM nieuws van 19 u gezien. De VTM-presentator ging goed van leer; opkloppen & hysterie veroorzaken dat leek op het eerste zicht zijn taak. Het zal en moet een racistische moord zijn want een Turkse vrouw, een Zwarte (lees Malinese) vrouw en blanke peuter werden vermoord....blanke peuter?

Maakt men hier de assumptie dat de dader die peuter doodschoot omdat ie wellicht dacht dat hij met de moeder te maken had? Rare Skin...ik zou vermoeden dat een Skin tenminste die peuter met blonde haren niet zou vermoorden, welk nut zou dat hebben?
Een 'zwart' koppel kan geen blanke kinderen krijgen; een 'blanke' met een 'zwarte' heeft meestal een 'mulat' kindje als resultaat...dacht ik. Ik heb zo het vermoeden dat men eerder te maken hebben met een depressief persoon, misschien drugsverslaafde, wiens stoppen doorsloegen...zijn extreemrechtse achtergrond zal wellicht gevolgen gehad hebben voor het selecteren van potentiële slachtoffers...maar blijkbaar had hij grootsere plannen.

Racistische moorden in Antwerpen; een Turkse vrouw; een Malinese vrouw en een blank peuterje werden vermoord door een 18-jarige met extreem-rechtse (extreemrechtse?) sympathie. De woordvoerster van het Parket v Antwerpen zegt wel dat de MOTIEVEN onduidelijk zijn; de dader droeg een lange zwarte jas en zag er uit als een skinhead.
Skinhead of Gabber? Is mijn eerste vraag. Tweede vraag: zullen er rellen plaatsvinden?

VTM verslaggever ter plaatse zei dat er al telefoontjes de ronde deden voor 'protest'.
Misschien zal dit het beste weergeven hoe de Staat de controle verloren heeft; hoe onmachtig het werkelijk is. Hoe komt dit? Heel simpel: lak aan middelen & directe bestuurlijke input; logisch gevolg van de Belgische structuren & politiek.

Men gaat dan door: Racistische daden in Brugge afgelopen weekend.
Het verbaasde mij dat men de verdronken Marrokaanse jongeman van Hemiksem niet bijvoegde als racistische daad. Zou men nu een verandering aan het meemaken zijn?
Een persers na-effect van de moord op Joe van Holsbeeck door allochtonen (ja, dat zijn nog steeds allochtonen) ? Skins die reageren door anderen aan te vallen als verzetsdaad?

De politieke recuperatie is vollop onderweg.
Verhofstadt die meteen in de aanval ging tegen extreemrechts; waarbij men wellicht het VB tracht te schaden zo voor de verkiezingen van Oktober. Filip Dewinter reageerde overigens met een gepaste term voor de dader: zwakzinnige. Burgemeester Janssen was voorzichtiger maar ging in de clinch over wapenverbod & uitbreiding van gewapende verdediging. Alsof men iedereen zomaar zonder psychologische testen; papier en andere testen mensen een wapen zal toesteken als men de wetgeving versoepelt, Onzin. Wellicht zal men nu werk maken van een strengere wapenwetgeving en zal men op termijn dineren met plastiek mes & vork (om het in het belachelijke te trekken). Jachtwapens & .22's zijn bij mijn weten in vrije verkoop; denk wel dat men zijn identiteitskaart moet voorleggen voor registratie bij de verkoper maar geen wapenvergunning nodig.

Toen ik het nieuws zag miste ik nog die politieke allochtone recuperatie...had ik maar beter gezwegen want daar kwam ie dan. Het moest eens gedaan zijn om allochtonen te culpabiliseren; dat racisme en dergerlijke, het mag absoluut geen Ons & Zij verhaal worden. In hoeverre is dit al geen Ons & Zij verhaal geworden, gaande van 9/11 tot de moord op Joe van Holsbeeck.
Als er vanavond rellen zijn of een wraakneming...dan weten we genoeg.

Nu zal men weer komen met de culpabilisering van het Vlaams Belang, vereenzelvigt met extreemrechts. Eigenlijk nog een goed gedacht, iedere misdadiger zal men zijn politieke achtergrond bekent maken.

Update: Jürgen Verstrepen heeft zopas op zijn blog een brief aan de premier gepost.
Dubbel gevoel bij; hij heeft wel gelijk...